Московский кассационный суд подтвердил 5,5 года колонии для педиатра Надежды Буяновой

2-й Кассационный суд в Москве отклонил жалобу и оставил в силе приговор педиатру Надежде Буяновой по делу о «военных фейках». Защита настаивала на недостаточности доказательств и нарушениях процессуальных прав.

Московский кассационный суд подтвердил 5,5 года колонии для педиатра Надежды Буяновой

2‑й Кассационный суд в Москве отклонил жалобу и оставил в силе приговор в 5 лет и 6 месяцев колонии для педиатра Надежды Буяновой по статье о распространении «военных фейков».

Доводы защиты

Адвокат Леонид Соловьёв просил отменить приговор, указывая, что по делу имеются лишь показания Акиньшиной и её семилетнего сына. По словам защиты, показания матери изменялись, а иные свидетели не были найдены.

Защита также отметила отсутствие записи приёма в кабинете врача — аудиодоказательств не представлено, что, по мнению адвоката, нарушило право на защиту и могло являться основанием для возвращения дела в первую инстанцию.

Адвокат Оскар Черджиев подчеркнул, что дело фактически строится на показаниях несовершеннолетнего свидетеля, которые проверить нельзя: ребёнок не был допрошен в судебном заседании, его допрос проводился представителем ФСБ, но не в суде и не при участии защиты.

«Только дело было сфальсифицировано, вот и всё. Больше ничего не могу сказать», — заявила сама Надежда Буянова, поддержав жалобы защиты.

Позиция обвинения и решение суда

Прокурор посчитал приговор законным и обоснованным и попросил оставить его без изменений. Судебная коллегия под председательством Ильдара Сюбаева отклонила доводы защиты и оставила в силе решение Тушинского суда Москвы.

Краткая справка

В ноябре 2024 года Буянову приговорили к 5 годам и 6 месяцам колонии по статье о распространении «военных фейков». Поводом для уголовного дела стало заявление вдовы участника боевых действий Анастасии Акиньшиной: она утверждала, что на приёме врач якобы сказала её сыну, что «убийство наших ребят на „СВО“ — законные действия Украины». Независимых доказательств этому не представлено.

В мае 2025 года Московский городской суд утвердил приговор в апелляционной процедуре, прошедшей в закрытом режиме.

Иллюстративное фото