Суть инициативы
Российский союз промышленников и предпринимателей предложил не публиковать в интернете судебные акты и информацию о сторонах, предмете и объёме требований по делам, связанным с контрсанкционными исками компаний. По замыслу авторов инициативы, это должно защищать коммерческие интересы организаций, обращающихся в национальные суды за компенсацией убытков и возвратом активов, замороженных в связи с санкциями.
Кто поддерживает и кто против
Инициатива проходит проработку в администрации президента совместно с профильными ведомствами. Министерство юстиции выразило поддержку предложению, тогда как Министерство экономического развития выступает против и обращает внимание на принцип гласности судопроизводства. В ведомстве предупреждают, что засекречивание может негативно отразиться на инвестиционном имидже российской юрисдикции.
Примеры крупных исков
После введения санкций российские компании подали десятки исков в национальные суды. Так, одна крупная энергетическая компания предъявила более 20 исков к бывшим контрагентам на сумму примерно 20 млрд евро. Ранее арбитражные иски также завершались взысканиями: например, в одном из дел взысканы суммы около $85 млн, в других — десятки миллиардов рублей. Есть и иски против депозитариев и финансовых структур, связанные с заморозкой активов и резервов.
Налоговые последствия для компаний
Помимо просьбы о засекречивании, бизнес‑объединение просит не учитывать суммы, «взысканные» через суд, при расчёте налоговой прибыли. По закону с 2027 года такие бумажные доходы могут облагаться налогом, хотя реальных денежных поступлений компании не получают. Если инициатива не будет учтена, многие предприятия могут отказаться от подачи антисанкционных исков из‑за угрозы налоговой нагрузки.
Предложение продолжает обсуждаться; окончательные решения зависят от итогов проработки в администрации и позиции профильных ведомств.