Коротко о решении
Спустя десять лет арбитраж между Россией и Украиной в Постоянной палате третейского суда в Гааге завершился публикацией решения: большая часть требований украинской стороны была отклонена. По итогам трибунал единогласно вынес решение, частично удовлетворив лишь отдельные претензии.
Предмет иска
Украина обратилась в суд в 2016 году, заявив о нарушениях Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, ратифицированной обеими странами. Для разрешения спора арбитры подробно изучали формулировки Договора о сотрудничестве по Азовскому морю и Керченскому проливу, включая положения, описывающие эти акватории как «внутренние воды» России и Украины.
Вопросы компетенции и объем рассмотрения
На этапе предварительных возражений трибунал подчеркнул отсутствие компетенции по вопросам, касающимся суверенитета над Крымом. Вместе с тем часть претензий Киева была рассмотрена по существу. Итоговое решение содержит около 400 страниц мотивировки и правовых выводов.
Оценка юристов
Юристы отмечают, что решение отличается глубоким лингвистическим анализом договорных формулировок и уточнением пределов компетенции третейского суда, что делает его примечательным с правовой точки зрения.
