
Военная экономика: мифы и реальность
Многие эксперты считают, что перевод экономики на милитаристский курс — нереалистичная и опасная идея, способная привести к глубокому экономическому и социальному кризису.
По оценке бывшего министра финансов эпохи Ельцина Михаила Задорнова, переход на военную экономику — это фантазия, которую невозможно реализовать без многолетнего выстраивания институтов и законодательства.
Военная экономика потребовала бы кардинальной перестройки институтов, новых правил и подготовки кадров; без этого она не сможет работать. Реализация потребовала бы десятков законодательных актов на разных уровнях и механизмов принуждения.
Слухи о возможной мобилизации усилились на фоне замедления экономического роста и слухов об изменениях руководства Центрального банка.
Эти меры могли сопровождать новый раунд мобилизации: регионы проводят учения, чтобы оценить готовность призывать, обучать и снабжать вооружением.
Аналитики считают, что милитаризация экономики станет логическим продолжением политики Кремля, если цели по Украине останутся неизменными.
Текущие возможности экономической модели финансирования боевых действий приближаются к пределам: производственные мощности почти исчерпаны, дефицит бюджета растет, гражданские отрасли стагнируют.
По мнению экспертов, Путин рано или поздно будет вынужден либо усилить требования к экономике и обществу, либо пересмотреть военные планы.
Итог таков: сохраняемая модель финансирования войны приближается к критической точке; военная экономика потребует фундаментальных реформ и может подорвать основы экономики, если ее реализовать без необходимого перехода.