Суть распоряжения
Политический блок администрации президента рекомендовал государственным и лояльным СМИ по возможности не выносить в заголовки и не акцентировать слово «запрет». По словам источников в медийной среде, указания начали приходить несколько дней назад и касаются как заголовков, так и общего тона материалов.
Что говорят федеральные политики
Руководители партии власти и представители Кремля в последние недели публично высказывались против «зацикливания на запретах», отмечая, что чрезмерный акцент на ограничениях контрпродуктивен. В публичных выступлениях лидеры указывали, что в большинстве случаев люди сами разберутся, какие меры уместны.
Чего конкретно просят медиа
Журналистам рекомендовали реже использовать слово «запрет» в заголовках и материалах и по возможности заменять его менее резкими формулировками. Также советуют сокращать количество публикаций о новых ограничениях, штрафах и похожих мерах.
Чем заменяют слово «запрет»
В редакциях уже начали подбирать другие формулировки, чтобы передать суть без прямого упоминания о запрете.
- «Ограничения»
- «Ужесточение штрафов»
- «Ограничение распространения данных»
Практика: какие меры уже действуют
Последние ограничения касаются, в частности, запрета на публикацию фото и видео последствий атак беспилотников. Подобные правила действуют в ряде регионов, включая столичный регион и несколько областей.
Почему это делают
Официальная мотивация — снизить негативный фон и избежать «запретительского маразма» в публичном поле. Неформально наблюдатели связывают инициативу с предстоящими выборами и необходимостью сгладить общественную повестку на фоне падения рейтингов власти.
Что предлагают вместо критики запретов
Редакциям советуют смещать акцент на «позитивные» или «терапевтические» инициативы представителей партии власти: рассказывать о парламентской критике отдельных предложений, об инициативе по упрощению ввоза важных лекарств и других шагах, где можно показать депутатов в выгодном свете. При этом в заголовке по возможности должно фигурировать название партии или словосочетание «единороссы».
Последствия для аудитории и редакций
Журналисты отмечают, что такие ограничения риторики создают практические сложности: абстрактный заголовок хуже привлекает внимание, а читатель может не получить важную информацию. При этом политтехнологи видят в «запрете на запреты» способ снизить негатив без конфронтации с силовиками, инициирующими многие ограничительные меры.
По оценке собеседников в медиасреде, это скорее тактическая попытка сгладить картину общественных реакций, чем реальная отмена ограничений.
