Правительство запускает масштабную программу продления жизни стоимостью около $26 млрд

Российские власти запустили программу разработки технологий продления жизни с общим бюджетом примерно $26 млрд. В её рамках учёные работают над биопечатью тканей, методами замедления клеточного старения с помощью генетических подходов и попытками выращивать органы для пересадки в организме животных, модифицированных для совместимости с человеком.

Цели и ключевые направления

Одна из заявленных задач программы — обеспечить технологическую возможность замены человеческих органов к 2030 году. Среди приоритетных направлений выделяют:

• биопечать (3D‑печать живых тканей и органов);
• генная терапия для замедления процессов старения;
• ксенотрансплантация — выращивание органов в генетически модифицированных животных (в том числе мини‑свиньях) для последующей пересадки человеку.

Отмечается также интерес руководства государства к темам долголетия и биотехнологий. Ранее обсуждались и практики, связанные с криотерапией, как возможным способом омоложения.

Средняя продолжительность жизни мужчин в России составляет около 68 лет, тогда как в ряде стран Западной Европы она превышает 80 лет. В 2024 году запущена госпрограмма «Новые технологии сохранения здоровья», и пресс‑служба подтвердила, что соответствующие проекты получают господдержку.

Заместитель министра науки Денис Секиринский назвал разработку генной терапии для замедления старения одним из наиболее перспективных направлений. В отдельных экспериментах сообщалось о биопечати хрящевой ткани и тканей щитовидной железы у мышей.

Ключевую координацию научных проектов осуществляют ведущие научные руководители и близкие к руководству страны специалисты. В числе фигурантов программ названы руководители, курирующие генетические исследования и институты, ориентированные на крупные научные инициативы.

Одновременно ряд экспертов выражает сомнения в эффективности и реальности заявленных достижений. Так, один из пионеров биопечати Александр Островский отметил, что при отсутствии публикаций в международных рецензируемых журналах трудно говорить о реальных результатах: «Если нет публикаций, значит, нет и результатов, и это скорее следует рассматривать как заявления о намерениях». По его мнению, санкционная изоляция осложняет полноценную работу в этой области, и чиновники могут представлять желаемое как фактические успехи ради получения финансирования.