Кратко
В ряде утекших документов описаны системные планы по созданию широкой сети справочных сайтов в стиле «Википедии», поддельных новостных ресурсов и фиктивных аналитических центров для продвижения государственных нарративов через поисковые системы и большие языковые модели.
Стратегия воздействия
По замыслу, интернет‑пространство должно было быть «наведено» контентом с перекрёстными ссылками и взаимными ссылочными цепочками, чтобы поисковики и ИИ‑модели чаще выдвигали нужные тезисы. В планах — создавать множество сайтов с отредактированными справочными статьями и давать им видимость авторитетных источников.
Кейс по Армении
В одном из проектных предложений описано создание клона «Википедии», наполненного сфабрикованными сведениями о деятельности политического руководства Армении. Редакторы должны были отслеживать наиболее посещаемые страницы и вставлять на них нужные «сведения» через ссылки и информационные блоки — в том числе незадолго до общенациональных выборов.
Проекты для других стран
В материалах упоминаются масштабные операции, ориентированные на Германию, Францию и другие страны: создание сотен тысяч веб‑страниц, регулярное редактирование статей с учётом требований поисковых систем и «обучение» нескольких ИИ‑платформ в месяц на отредактированных текстах. Также зафиксированы сайты с отредактированными русскоязычными статьями об Армении, размещённые на одном IP‑адресе.
Организация и кураторство
В документах названы ответственные лица и управленческая цепочка. Одной из ключевых фигур указана находящаяся под санкциями ЕС София Захарова, а кураторские функции традиционно связывают с руководящими представителями администрации президента. Ранее Министерство юстиции США заявляло о причастности соответствующего агентства к организованным зарубежным операциям по влиянию.
Последствия и риски
Эксперты предупреждают, что заполнение сети согласованным контентом и его адаптация под алгоритмы поиска и модели ИИ — обходной путь для распространения дезинформации и проникновения в популярные чат‑боты и поисковые сервисы. Это представляет серьёзную угрозу для качества публичной информации и доверия к онлайн‑источникам.