Верховный Суд Российской Федерации подтвердил приговор мужчине, который был осуждён на 6,5 года колонии общего режима по ч. 3 ст. 207 УК РФ за два заведомо ложных сообщения об актах терроризма.
Адвокат просил снизить наказание ниже низшего предела, указывая, что подзащитный признал вину, возместил причинённый ущерб и оказывал благотворительную помощь участникам СВО, что защита расценивала как деятельное раскаяние.
Однако Верховный Суд не согласился с доводами защиты. Судебная коллегия указала, что перечисленные обстоятельства не являются исключительными и не дают достаточных оснований для назначения более мягкого наказания.
В результате апелляция не была удовлетворена: поддержка военных сама по себе не рассматривается как основание для смягчения уголовного наказания.