Методичка по поведению наблюдателей на выборах: поддерживать решения избирательных комиссий

Новая методичка, разработанная Общественной палатой совместно с независимым мониторингом, регламентирует работу election-наблюдателей и подчеркивает важность фиксации нарушений, но вызывает споры среди партий относительно её эффективности.

Ключевые положения методички

Новая методичка, разработанная Общественной палатой совместно с Независимым общественным мониторингом, регламентирует поведение наблюдателей на выборах и подчёркивает роль фиксации возможных нарушений, а также взаимодействие с партийными штабами.

  • Наблюдатели должны оперативно фиксировать нарушения на фото, видео или аудио и передавать сведения в штабы партий.
  • Каждое подозрение на нарушение рассматривает участковая избирательная комиссия, задача наблюдателя — выявлять нарушения и поддерживать законное решение членов комиссии.
  • Важно отслеживать динамику ситуации, избегать вовлечения в конфликт и документировать тревожные сигналы или провокации.

В документе перечислены примеры потенциальных правонарушений: массовое заполнение бюллетеней вне кабин для тайного голосования, фотографирование заполненных бюллетеней, выдача бюллетеней исключённым гражданам, вброс бюллетеней, многократное голосование, подложные документы, массовый вынос бюллетеней, фальсификация подписей и подкуп избирателей.

  • Массовое заполнение бюллетеней вне кабин
  • Фотографирование заполненных бюллетеней
  • Выдача бюллетеней исключённым ізбирателям
  • Вброс бюллетеней
  • Многократное голосование
  • Подложные документы
  • Массовый вынос бюллетеней
  • Фальсификация подписей
  • Подкуп избирателей

Также подчеркивается, что технические сбои не являются нарушениями сами по себе, но могут служить поводами для провокаций и жалоб, например сбой видеокамеры, ошибки в данных избирателей, повреждения сейф‑пакета, брак бюллетеней или поломка ящика для голосования.

Наблюдателям сообщают о рисках публичного давления и попыток повлиять на процесс: требования повторного подсчета, склонение к неверному заполнению протоколов и другие формы давления, включая жалобы и порчу пломб на ящиках, смену расположения по участку и личные конфликты.

НОМ в 2025 году получил финансирование на подготовку независимого общественного мониторинга, однако не публиковал данные о нарушениях в ходе выборов.

В целом наблюдение в стране фактически подавлено: выборы могут проходить три дня, усложняя контроль хранности бюллетеней; сокращены права наблюдателей, переход на электронное голосование усложняет проверку.