ЦИК выводит из эксплуатации старые КОИБы и предлагает использовать госмессенджер МАХ

Центральная избирательная комиссия объявила о списании комплексов обработки бюллетеней 2010 года из‑за невозможности ремонта в условиях санкций; под вопросом и аппараты 2017 года. В ЦИК предлагают разработать новые стандарты для КОИБов и электронного голосования и задействовать госмессенджер МАХ.

Центральная избирательная комиссия на заседании сообщила о выводе из эксплуатации комплексов обработки избирательных бюллетеней (КОИБ) образца 2010 года. По словам главы комиссии, эти устройства отработали полтора срока и их невозможно надежно ремонтировать в условиях действующих санкций.

Председатель ЦИК охарактеризовала ситуацию как «глубокую печаль»: регионы нуждаются в современных комплексах, но поставки и ремонт затруднены. Ранее планировалось изготовление больших партий КОИБов, однако сейчас это, по её словам, нереализуемо.

Почему списывают КОИБы

Кроме аппаратов 2010 года, в поле зрения ЦИК попали и КОИБы 2017 года: у них также истёк ресурс, и в условиях санкций их трудно ремонтировать. Ожидается, что часть таких комплексов вскоре тоже будет списана.

Предложения по повышению доверия к подсчёту голосов

  • Разработка «супер стандартов» для КОИБов и для систем электронного голосования;
  • рассмотрение возможности использования в голосовании государственного мессенджера МАХ;
  • введение обязательной процедуры контрольного подсчёта голосов по бумажным бюллетеням;
  • фиксирование заводских номеров технических средств в формах протоколов, чтобы снизить риск подмены документов.

Один из разработчиков КОИБов также указывает на реальные риски саботажа и вмешательства в работу аппаратов на местах: фиксировались случаи физического повреждения элементов конструкции и намеренной блокировки звуковых узлов. Нарушение работы звуковой системы могло позволить подменять протоколы итогов голосования.

Самый резонансный случай подмены протоколов с использованием КОИБов произошёл во время губернаторских выборов в Приморском крае в 2018 году: наблюдатели и эксперты отмечали появление поддельных документов с видимыми искажениям — несовпадающими строками, пробелами и датами заполнения. Это привлекло внимание организаций, следивших за соблюдением избирательных прав.

Иллюстративное фото КОИБа