Депутаты Государственной Думы в большинстве случаев принимают инициативы, которые критики называют вредящими природе. При этом по некоторым резонансным вопросам происходили дискуссии и иногда появлялись редкие голоса «против».
Ограничение общественной экологической экспертизы
Принят закон об утверждении единого государственного экзамена и реестра общественных экспертов, контролирующих экологические проекты. В реестр не допускают «иностранных агентов» и представителей международных организаций, а его ведение поручено федеральному надзорному органу. Противники усмотрели в этом попытку лишить экспертизу независимости. Закон прошёл в целом 334 голосами «за» (голосовали фракции ЕР, ЛДПР и СР), 54 депутата от КПРФ проголосовали «против», «Новые люди» воздержались или не голосовали.
Сплошные рубки на побережье Байкала
После трёх лет обсуждений принят закон, ослабляющий режим охраны озера в пользу инфраструктурного и туристического освоения побережья. Документ вызвал раскол внутри партий: отдельные члены экологического комитета указывали на лоббистские интересы, но закон всё равно прошёл — «за» от ЕР, ЛДПР и «Новых людей», «против» — КПРФ и эсеров, а также два депутата от ЕР.
Изменение границ особо охраняемых территорий
На рассмотрении находится правительственный законопроект, который позволит выводить части особо охраняемых территорий для «хозяйственного пользования». Другие партии отмечают непроработанность документа и риски для экологии и коррупции. В первом чтении проект прошёл голосами «Единой России». Впереди второе и третье чтения, а сроки принятия перед завершением созыва остаются неопределёнными.
Лобби охотников
Первоначально законопроект предполагал проверку знаний у желающих стать охотниками. Ко второму чтению в него внесли поправки о подтверждении «практических навыков», которые можно получить только у других охотников или у охотничьих организаций. Это создало механизм, позволяющий зарабатывать на подтверждении навыков. Поправки прошли почти без внимания, и депутаты всех фракций отдали 378 голосов «за».
Добыча видов из Красной книги
Защиту исчезающих видов переместили с уровня федерального закона на уровень постановлений правительства: теперь порядок их добычи может устанавливать исполнительная власть. Поправки были внесены под конец сессии и прошли без широкой дискуссии. Позже правительство утвердило порядок, который, по мнению экологов и учёных, допускает отстрел редких видов. Законопроект получил 366 голосов «за» и ни одного «против»; большинство коммунистов не голосовало.
Выводы
Анализ последних лет показывает тенденцию к поддержке законодательных инициатив, смещающих приоритет в сторону экономического освоения и интересов лобби, иногда в ущерб природоохранным нормам. Партийная дисциплина часто определяет результаты голосований, тогда как независимые позиции чаще высказывают депутаты из одномандатных округов. Инициативы с широкой общественной оглаской иногда приводили к реальной дискуссии, но незаметно внесённые поправки проходили без вопросов.
