Решение Конституционного суда
Конституционный суд постановил, что действующие формулировки закона о земельном налоге допускают двоякое толкование и приводят к противоречивой практике. Суд указал на необходимость устранить неопределённость при закреплении ставок и правил их применения.
В чём был спор
Спор касался того, к какой базе должны относиться повышающие коэффициенты для участков под индивидуальное жилищное строительство (ИЖС), используемых в предпринимательских целях: к льготной ставке 0,3% или к предельной ставке, указанной в Налоговом кодексе, — 1,5%.
Суд поддержал доводы компании‑заявителя: повышающие коэффициенты корректно применять только к льготной ставке 0,3%. В то же время он отметил, что правительство и парламент вправе закрепить иной подход при внесении изменений в законодательство.
Последствия и дальнейшие шаги
КС рекомендовал законодателю привести нормы в соответствие с конституцией и сформулировать понятные принципы для расчёта ставок и применения коэффициентов. Это должно устранить разночтения и снизить риски возникновения противоречивой налоговой практики.
Мнение экспертов
Юристы отмечают, что аналогичные проблемы двусмысленности встречаются и в других налоговых нормах, и что потребуется системная доработка правил, чтобы обеспечить единообразие применения налогового законодательства.