Ученые в России сталкиваются с давлением: от бесед ФСБ до угрозы трудоустройства
По данным нескольких преподавателей и учёных, в российских вузах фиксируются две схемы давления: сотрудников вызывают на беседы в ФСБ, а некоторых — не продлевают контракты.
После подписания в 2022 году антивоенного письма многие столкнулись с последствиями, хотя ранее такие подписи не приносили проблем. Под удар попадают сотрудники вузов и НИИ, чьи фамилии попали в утечку данных об «умном голосовании».
Особенно широко такие практики распространены в СПбГУ: бывшие сотрудники говорят о существовании «черного списка», из‑за которого некоторые контракты не продлевают.
По словам учёного, выход из этого списка возможен без выезда за пределы страны.
Некоторые объясняют, что можно обходиться пожертвованием в фонд „Защитники Отечества“ или участие в лекциях общества, чтобы подпись под письмом прощали. Однако подпись иногда всё равно нужно удалить, если нет других проступков.
Также сообщалось о повторяющихся отказах продления контрактов в петербургских НИУ ВШЭ и ЕУСПБ: молодая сотрудница не смогла продлить договоры из‑за внутреннего списка «неблагонадёжных».
Это внутренняя система, которую вузы называют «светофором»: сотрудники разделены на желтые и красные списки.
Уральский учёный рассказал, что из‑за подписи под антивоенным письмом его вызвал на беседу сотрудник ФСБ — интересовался отношением к войне. Аналогичную историю рассказала сотрудница из сибирского НИИ. Руководство дало понять, что с подписью под письмом он больше не сможет найти работу в крупных государственных вузах.
Открытое письмо учёных против полномасштабного вторжения стало массовым публичным выступлением: его подписали более 8,5 тысяч учёных со всего мира.
