Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Банка России к бельгийскому депозитарию Euroclear и присудил компенсацию в размере 18,17 трлн рублей. Судебное заседание проходило в закрытом режиме и длилось около восьми часов. Euroclear намерен обжаловать решение, а в российском Центробанке сообщили о своём удовлетворении вердиктом суда.
Что постановил суд
В иске Центробанк требовал возмещения убытков, связанных с санкционной блокировкой суверенных резервов: суммы замороженных средств, стоимости заблокированных ценных бумаг и рассчитанной упущенной выгоды. Суд признал действия депозитария Euroclear незаконными и причинившими убытки Банку России.
Почему исполнение решения проблематично
Экономические и юридические возможности принудительного исполнения вердикта ограничены: Euroclear действует по бельгийскому праву, а российские активы находятся на спецсчётах типа С, на которые обращение взыскания по судебным решениям, вынесенным после 3 января 2024 года, запрещено указами президента РФ. Кроме того, решение российских судов в ЕС и ряде других юрисдикций не признаётся и не подлежит исполнению в рамках действующих санкционных правил.
«Юридические возможности исполнения судебного акта в настоящий момент ограничены»
Возможные пути для Центробанка
Юристы отмечают, что теоретически Центробанк мог бы взыскать средства с корреспондентского счёта Euroclear в НРД при условии внесения изменений в президентский указ. Однако соответствующих поправок пока не предпринимается, и официальных обсуждений таких изменений со стороны руководства минфина не зафиксировано.
Международные и практические ограничения
Решение российского суда скорее служит инструментом давления на Euroclear, чем оперативным способом вернуть активы: даже при наличии вердикта его признание и исполнение в дружественных юрисдикциях (ОАЭ, Гонконг, Казахстан) встретят практические трудности, а у депозитария может не быть значительных собственных активов в этих юрисдикциях. Кроме того, ЕС расширил запрет на признание и исполнение решений российских судов и ввёл механизмы защиты европейских компаний от исков в третьих странах.
Эксперты указывают, что даже если прямого исполнения постановления добиться сложно, сам факт решения создаёт для Euroclear дополнительные риски, которые придётся учитывать в оценке его операционных и кредитных рисков. Окончательное действие решения зависит от возможной апелляции и дальнейших шагов российских и международных регуляторов.
