Администрация президента рекомендовала государственным и лояльным СМИ реже использовать слово «запрет», особенно в заголовках, и больше подчёркивать позитивные инициативы депутатов.
Что именно изменили в риторике?
Журналистам советуют меньше писать о запретах, ограничениях и штрафах, а вместо этого «подсвечивать» положительные инициативы парламентариев и акценты, которые выглядят как защита нормальной жизни.
Как это выглядит на деле
Фактические меры давления — блокировки сайтов, новые штрафы, ограничения свободы в интернете — никуда не делись. Просто их предлагают называть мягче или обходить молчанием, а партию выставлять против «излишних запретов».
На чём строится PR‑позиция партии
В медиа тиражируют заявления депутатов о том, что они якобы против самых одиозных инициатив: это часть стратегии — показать партию как защитника от «бессмысленных ограничений».
Примеры заявлений
- якобы выступают против запрета соцсетей для детей до 14 лет;
- критикуют инициативы вроде обязательной сертификации фотографов новорождённых;
- публично говорят, что лишние ограничения раздражают людей.
Эта риторика хорошо показывает, чего на самом деле боится власть: не самих запретов — они часто инициируются из тех же структур, — а того, что люди начинают связывать блокировки, рост цен, коммунальные проблемы, войну и бедность с деградацией системы власти.
Это может сказаться и на выборах: 20 сентября в бюллетенях отразятся те настроения, которые накопились у людей. В администрации понимают, что любые фальсификации имеют предел — нельзя переделать всё и всех.
Запрос на нормальность как никогда высок.
